(según cada cuanto se toman o revisan).
La tabla establece una relación entre la frecuencia de revisión y el estado del indicador, utilizando analogías médicas (autopsia, cuidados intensivos, etc.) para representar la gravedad o el estado de la organización. Se relaciona cada perspectiva del Balanced Scorecard (BSC) con un tipo de indicador y un ejemplo. La tabla relaciona cada rol con la frecuencia de revisión de los indicadores.
Tabla 1: Equivalencia de los indicadores según frecuencia de revisión
| Frecuencia de Revisión | Estado del indicador |
| Indicador anual | «aniversario de muerte» |
| Semestral | post morten/autopsia |
| Trimestral: | cuidados intensivos. |
| Mensual: | paciente hospitalizado con algunos síntomas críticos. |
| Semanal | Paciente bajo control |
| Diario: | aciente totalmente sano. |
- La tabla establece una relación entre la frecuencia de revisión y el estado del indicador, utilizando analogías médicas (autopsia, cuidados intensivos, etc.) para representar la gravedad o el estado de la organización.
- La analogía es útil para visualizar la urgencia, para la gestión estratégica, no obstante que se mezcla conceptos médicos con indicadores de gestión, lo que puede
- Es conveniente especifica el tipo de indicador (resultado, proceso, adelantado, atrasado) y su relación con los objetivos estratégicos.
- Es importante mencionar la periodicidad mínima recomendada para cada tipo de indicador, para no llevar a mediciones inadecuadas o excesivas.
- Considerar la posibilidad de indicadores de actividad, componente o propósito, que requieren frecuencias distintas según la jerarquía y el nivel de impacto.
Tabla 2: Tipos de indicador por Perspectiva
| Perspectiva | Tipo de indicador | Situación |
| Finanzas | indicador de resultado atrasado | Autopsia de paciente. |
| Clientes | resultado/atrasado | paciente hospitalizado |
| Procesos | indicador adelantado/indicador procesos | paciente bajo control médico |
| Aprendizaje y crecimiento | adelantados/procesos | paciente se chequea con frecuencia |
- La tabla relaciona cada perspectiva del Balanced Scorecard (BSC) con un tipo de indicador y un ejemplo.
- La relación entre perspectiva y tipo de indicador es parcialmente correcta, pero no se especifica si el indicador es adelantado o atrasado, ni se detalla la fórmula o el método de medición.
- Es conveniente especificar si el indicador es adelantado o atrasado en cada perspectiva, algo fundamental para la gestión estratégica.
- Detallar la fórmula o el método de medición de cada indicador.
- Establecer la periodicidad de revisión y la relación con los objetivos estratégicos.
Tabla 3: Alineamiento vertical de indicadores
| Rol | Frecuencia de Revisión |
| Accionistas | un año |
| JD | Semestral |
| Gerencia: | Trimestral |
| Gerencia de area: | mensual |
| Supervisor: | semanal |
| Operario: | diario. |
- La tabla relaciona cada rol con la frecuencia de revisión de los indicadores.
- La relación entre rol y frecuencia de revisión es lógica, pero debe especificar el tipo de indicador (resultado, proceso, adelantado, atrasado) ni su relación con los objetivos estratégicos.
- Detallar la periodicidad mínima recomendada para cada tipo de indicador, según la jerarquía y el nivel de impacto.
- Ver la posibilidad de indicadores de actividad, componente o propósito, que requieren frecuencias distintas según la jerarquía y el nivel de impacto.
En resumen, las tablas propuestas tienen una estructura básica útil, pero requieren mayor precisión y detalle para ser efectivas en la gestión estratégica. Es fundamental especificar el tipo de indicador, su relación con los objetivos estratégicos, la fórmula o método de medición, y la periodicidad mínima recomendada.
Descripciones:
A continuación, se presentan descripciones claras y directas del estado del indicador, especificando el tipo de indicador (resultado, proceso, adelantado, atrasado), su relación con los objetivos estratégicos, la periodicidad mínima recomendada según la jerarquía y el nivel de impacto, y la clasificación por perspectiva en el Balanced Scorecard.
Descripción del estado del indicador
- Crítico: El indicador muestra una desviación significativa respecto a la meta, requiriendo acción inmediata y revisión urgente.
- En seguimiento: El indicador presenta variaciones que requieren monitoreo continuo, pero no requiere intervención inmediata.
- Estable: El indicador se encuentra dentro de los parámetros esperados y no requiere acciones correctivas.
Especificación de tipo de indicador y relación con objetivos estratégicos
| Tipo de indicador | Descripción | Relación con objetivos estratégicos |
| Resultado | Mide el impacto final de las acciones, reflejando el cumplimiento de metas estratégicas- | Directamente vinculado a los resultados esperados en la estrategia. |
| Proceso | Mide la eficiencia o eficacia de los procesos internos, permitiendo ajustes operativos. | Contribuye al logro de los resultados estratégicos mediante la mejora de procesos. |
| Adelantado | Anticipa tendencias o resultados futuros, permitiendo acciones preventivas. | Permite anticipar desviaciones y ajustar la estrategia antes de que ocurran problemas. |
| Atrasado | Refleja resultados pasados, sirviendo para evaluar el desempeño histórico | Permite analizar el cumplimiento de metas y la efectividad de la estrategia. |
Periodicidad mínima recomendada según jerarquía y nivel de impacto
| Jerarquía / Nivel de impacto | Periodicidad mínima recomendada |
| Alta dirección / Estratégico | Anual o semestral |
| Gerencia / Táctico | Trimestral o mensual |
| Supervisión / Operativo | Semanal o diario |
Indicador adelantado o atrasado por perspectiva (Balanced Scorecard)
| Perspectiva | Tipo de indicador recomendado | Ejemplo |
| Finanzas | Atrasado (resultado) | Margen de rentabilidad, ingresos netos. |
| Clientes | Adelantado (proceso) | Satisfacción del cliente, índice de retención |
| Procesos | Adelantado (proceso) | Tiempo de ciclo, eficiencia operativa |
| Aprendizaje y crecimiento | Adelantado (proceso) | Capacitación, innovación, clima organizacional |
Estas especificaciones permiten una gestión más clara y efectiva de los indicadores, asegurando que cada uno esté alineado con los objetivos estratégicos, tenga la periodicidad adecuada y sea clasificado correctamente según su tipo y perspectiva.
#isoscorecard
Deja un comentario