(según cada cuanto se toman o revisan).

La tabla establece una relación entre la frecuencia de revisión y el estado del indicador, utilizando analogías médicas (autopsia, cuidados intensivos, etc.) para representar la gravedad o el estado de la organización. Se relaciona cada perspectiva del Balanced Scorecard (BSC) con un tipo de indicador y un ejemplo. La tabla relaciona cada rol con la frecuencia de revisión de los indicadores.

Tabla 1: Equivalencia de los indicadores según frecuencia de revisión

Frecuencia de RevisiónEstado del indicador
Indicador anual«aniversario de muerte»
Semestralpost morten/autopsia
Trimestral:cuidados intensivos. 
Mensual:paciente hospitalizado con algunos síntomas críticos. 
SemanalPaciente bajo control
Diario:aciente totalmente sano. 
  • La tabla establece una relación entre la frecuencia de revisión y el estado del indicador, utilizando analogías médicas (autopsia, cuidados intensivos, etc.) para representar la gravedad o el estado de la organización.
  • La analogía es útil para visualizar la urgencia, para la gestión estratégica, no obstante que se mezcla conceptos médicos con indicadores de gestión, lo que puede
  • Es conveniente especifica el tipo de indicador (resultado, proceso, adelantado, atrasado) y su relación con los objetivos estratégicos.
  • Es importante mencionar la periodicidad mínima recomendada para cada tipo de indicador, para no llevar a mediciones inadecuadas o excesivas.
  • Considerar la posibilidad de indicadores de actividad, componente o propósito, que requieren frecuencias distintas según la jerarquía y el nivel de impacto.

Tabla 2: Tipos de indicador por Perspectiva

PerspectivaTipo de indicadorSituación
Finanzasindicador de resultado atrasadoAutopsia de paciente. 
Clientesresultado/atrasadopaciente hospitalizado
Procesosindicador adelantado/indicador procesospaciente bajo control médico
Aprendizaje y crecimiento   adelantados/procesospaciente se chequea con frecuencia
  • La tabla relaciona cada perspectiva del Balanced Scorecard (BSC) con un tipo de indicador y un ejemplo.
  • La relación entre perspectiva y tipo de indicador es parcialmente correcta, pero no se especifica si el indicador es adelantado o atrasado, ni se detalla la fórmula o el método de medición.
  • Es conveniente especificar si el indicador es adelantado o atrasado en cada perspectiva, algo fundamental para la gestión estratégica.
  • Detallar la fórmula o el método de medición de cada indicador.
  • Establecer la periodicidad de revisión y la relación con los objetivos estratégicos.

Tabla 3: Alineamiento vertical de indicadores

RolFrecuencia de Revisión
Accionistasun año   
JDSemestral   
Gerencia:Trimestral  
Gerencia de area:mensual  
Supervisor:semanal   
Operario:diario.   
  • La tabla relaciona cada rol con la frecuencia de revisión de los indicadores.
  • La relación entre rol y frecuencia de revisión es lógica, pero debe especificar el tipo de indicador (resultado, proceso, adelantado, atrasado) ni su relación con los objetivos estratégicos.
  • Detallar la periodicidad mínima recomendada para cada tipo de indicador, según la jerarquía y el nivel de impacto.
  • Ver la posibilidad de indicadores de actividad, componente o propósito, que requieren frecuencias distintas según la jerarquía y el nivel de impacto.

En resumen, las tablas propuestas tienen una estructura básica útil, pero requieren mayor precisión y detalle para ser efectivas en la gestión estratégica. Es fundamental especificar el tipo de indicador, su relación con los objetivos estratégicos, la fórmula o método de medición, y la periodicidad mínima recomendada.

Descripciones:

A continuación, se presentan descripciones claras y directas del estado del indicador, especificando el tipo de indicador (resultado, proceso, adelantado, atrasado), su relación con los objetivos estratégicos, la periodicidad mínima recomendada según la jerarquía y el nivel de impacto, y la clasificación por perspectiva en el Balanced Scorecard.

Descripción del estado del indicador

  • Crítico: El indicador muestra una desviación significativa respecto a la meta, requiriendo acción inmediata y revisión urgente.
  • En seguimiento: El indicador presenta variaciones que requieren monitoreo continuo, pero no requiere intervención inmediata.
  • Estable: El indicador se encuentra dentro de los parámetros esperados y no requiere acciones correctivas.

Especificación de tipo de indicador y relación con objetivos estratégicos

Tipo de indicadorDescripciónRelación con objetivos estratégicos
ResultadoMide el impacto final de las acciones, reflejando el cumplimiento de metas estratégicas-Directamente vinculado a los resultados esperados en la estrategia.
ProcesoMide la eficiencia o eficacia de los procesos internos, permitiendo ajustes operativos.Contribuye al logro de los resultados estratégicos mediante la mejora de procesos.
AdelantadoAnticipa tendencias o resultados futuros, permitiendo acciones preventivas.Permite anticipar desviaciones y ajustar la estrategia antes de que ocurran problemas.
AtrasadoRefleja resultados pasados, sirviendo para evaluar el desempeño históricoPermite analizar el cumplimiento de metas y la efectividad de la estrategia.

Periodicidad mínima recomendada según jerarquía y nivel de impacto

Jerarquía / Nivel de impactoPeriodicidad mínima recomendada
Alta dirección / EstratégicoAnual o semestral
Gerencia / TácticoTrimestral o mensual​
Supervisión / OperativoSemanal o diario

Indicador adelantado o atrasado por perspectiva (Balanced Scorecard)

PerspectivaTipo de indicador recomendadoEjemplo
FinanzasAtrasado (resultado)Margen de rentabilidad, ingresos netos.
ClientesAdelantado (proceso)Satisfacción del cliente, índice de retención
ProcesosAdelantado (proceso)Tiempo de ciclo, eficiencia operativa
Aprendizaje y crecimientoAdelantado (proceso)Capacitación, innovación, clima organizacional

Estas especificaciones permiten una gestión más clara y efectiva de los indicadores, asegurando que cada uno esté alineado con los objetivos estratégicos, tenga la periodicidad adecuada y sea clasificado correctamente según su tipo y perspectiva.

#isoscorecard


Descubre más desde ISOSCORECARD

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario

aclaración

 **Nota de aclaración:**  

En algunos artículos e infografias aparece el término «Waze Estratégico” este un concepto propio e independiente de ISOSCORECARD inspirado en la aplicación Waze® (marca registrada). No tiene ninguna afiliación ni relación comercial con Waze Mobile Ltd. ni Google. Se utiliza como metáfora para describir una forma dinámica de gestionar la estrategia organizacional.

~ Gilberto Quesada

Designed with WordPress

Descubre más desde ISOSCORECARD

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo

Descubre más desde ISOSCORECARD

Suscríbete ahora para seguir leyendo y obtener acceso al archivo completo.

Seguir leyendo